不同年代的看法

吳慧芳：不同年代的看法

邊境及關卡，早該加強戒備，但動機應是捉拿毒販、恐怖分子、武裝組織、嚴防毒品或黑槍等流入我國。

因為這些人物、毒品或黑槍，嚴重威脅民眾安全。但這一次，警方加強戒備的理由，竟是防止前馬共總書記陳平遺骨運入我國。 　

天！我們尊敬的領袖及警方高官，這是骨灰，不是白粉，更不是軍火，好不好？

即使不準陳平遺骨回國，也不需擺出如臨大敵姿態，因為看在不少年輕一代眼裡，那很不知所謂。

每個年代的民眾，有不一樣的經歷、價值觀及處事方式，要讓沒有經歷過馬共時代的年輕一代，瞭解政府不允許陳平遺骨回國的理由，就要具體化讓年輕一代知道，馬共曾帶來的傷害。

但前提是必須尊重歷史，包括不能否定這個已不存在的組織，曾經在二戰期間抗日的貢獻；一如讓民眾瞭解，二戰時日本蝗軍如何殘暴殺害平民、姦殺婦女，特別是華裔。

再來，通過被馬共殺害死者的家屬，講述當年共產黨成員，如何讓他們痛失親人而痛苦一輩子。

只有真正瞭解、接觸、聆聽，才能讓民眾將心比心。

無法接受

就如霹州宜力仁丹客家村的商人鐘偉良，講述其父親遭馬共殘酷殺害，屍身也找不到，讓他痛苦一輩子。那個時代，居民晚上睡覺也不得安寧。

就讓不曾經歷那個年代，不曾蒙受家人遭馬共殺害無屍之痛的人思考，若自己是受害者家屬，能否原諒馬共、能否接受陳平遺骨回國？

我問朋友，怎么看待陳平遺骨不許回國事件。

她說，歷史應讓人學習放下仇恨。她也無法接受，警方為了骨灰而加強邊境及關卡戒備。

我相信，這樣的看法，絕不在少數。

http://www.chinapress.com.my/node/458892
Share From: 大马新闻4.3.6 market://details?id=com.nes.news